MODELOS DE DESARROLLO COMPARTIDO Y MODELO DE DESARROLLO ACELERADO

El Modelo de Desarrollo Compartido, implementado en México durante la presidencia de Luis Echeverría Álvarez (1970-1976), buscaba abordar la desigualdad económica. Destacó por su enfoque en la redistribución de la riqueza y la participación del sector privado en el crecimiento económico. Fomentó la inversión privada, la cooperación entre el gobierno y las empresas, la reducción de disparidades económicas regionales y la participación de la sociedad civil en la toma de decisiones.

Por otro lado, el Modelo de Desarrollo Acelerado, vigente en México en las décadas de 1950 y 1960, se centró en reducir la dependencia de las importaciones, mantener la estabilidad macroeconómica y promover la industrialización. Apoyó al sector privado con subsidios, incentivos fiscales y créditos para estimular la inversión. Durante este periodo, México experimentó un crecimiento económico sostenido, con una tasa promedio de alrededor del 6% anual. Estos dos modelos representaron enfoques diferentes en la búsqueda del desarrollo económico y social: el Desarrollo Compartido se enfocó en la equidad y la participación ciudadana, mientras que el Desarrollo Acelerado se centró en la estabilidad macroeconómica y la industrialización.

MEDIDAS POLÍTICAS       

En el marco de los Modelos de Desarrollo Compartido y Desarrollo Acelerado en México, se implementaron diversas medidas políticas para ejecutar estas estrategias económicas. A continuación, se resumen algunas de las principales medidas relacionadas con cada modelo:

 

Modelo de Desarrollo Compartido:

• Redistribución de la Riqueza: Implementación de políticas fiscales y sociales para reducir la desigualdad económica, gravando los ingresos más altos y destinando recursos a programas de asistencia social y desarrollo rural.
• Participación de la Sociedad Civil: Promoción de la participación ciudadana en la toma de decisiones y la implementación de políticas públicas a través de Comités de Base y otros mecanismos de participación.
• Apoyo al Sector Privado: Aunque el enfoque estaba en la equidad económica, se alentó la inversión privada con incentivos fiscales y financiamiento preferencial para las empresas.
• Desarrollo Regional: Implementación de políticas de desarrollo regional para reducir disparidades económicas entre las diferentes regiones, incluyendo inversiones en infraestructura y programas específicos para áreas menos desarrolladas.

 Modelo de Desarrollo Acelerado:

• Estabilidad Macroeconómica: Mantenimiento de la estabilidad macroeconómica mediante el control de la inflación y la estabilidad de la moneda a través de políticas monetarias y fiscales adecuadas.
• Fomento de la Inversión Privada: Incentivación de la inversión privada en la industria manufacturera y otros sectores estratégicos mediante reducción de impuestos, concesión de créditos preferenciales y facilitación de la creación de empresas.
• Política de Sustitución de Importaciones: Implementación de políticas arancelarias que gravaban con impuestos elevados a las importaciones de bienes producidos localmente para fomentar la producción nacional.
• Apoyo a la Industrialización: Promoción de la industrialización mediante inversiones en infraestructura, tecnología y la creación de empresas estatales en sectores estratégicos como la petroquímica y la electricidad.

Estas medidas políticas fueron fundamentales para la implementación de cada modelo, reflejando objetivos económicos y sociales específicos de sus respectivos periodos históricos. Cada conjunto de políticas buscaba abordar desafíos particulares y promover el crecimiento y desarrollo en México en su momento.

   MEDIDAS ECONÓMICA  

Modelo de Desarrollo Compartido:

• Políticas de Redistribución de la Riqueza: Implementación de políticas fiscales progresivas para gravar ingresos más altos y redistribuir la riqueza hacia sectores desfavorecidos, incluyendo impuestos más altos a ganancias y propiedad.
• Inversión en Desarrollo Social: Asignación significativa de recursos a programas de desarrollo social, abarcando atención médica, educación y vivienda para mejorar las condiciones de vida de la población vulnerable.
• Participación Activa del Estado: El gobierno desempeñó un papel activo en la economía a través de la propiedad y gestión de empresas estatales en sectores estratégicos, como petroquímica y energía eléctrica.
• Control de Precios y Salarios: Establecimiento de mecanismos para controlar precios y salarios, evitando la escalada inflacionaria y garantizando aumentos moderados.
• Desarrollo Regional: Ejecución de programas de desarrollo regional para reducir disparidades económicas entre diferentes regiones, incluyendo inversiones en infraestructura en áreas menos desarrolladas.

 

Modelo de Desarrollo Acelerado:

• Estabilidad Macroeconómica: Prioridad en mantener la estabilidad macroeconómica mediante políticas monetarias y fiscales para controlar la inflación y estabilizar la moneda.
• Fomento de la Inversión Privada: Estímulo a la inversión privada en la industria manufacturera y otros sectores mediante incentivos fiscales, reducción de impuestos y tasas de interés preferenciales.
• Política de Sustitución de Importaciones: Imposición de aranceles y restricciones a importaciones de bienes producidos localmente para fomentar la producción nacional y reducir dependencia de importaciones.
• Inversión en Infraestructura: Inversiones significativas en infraestructura, como carreteras, puertos y energía eléctrica, para respaldar el crecimiento económico e industrialización.
• Desarrollo Industrial: Promoción de la diversificación industrial y modernización, enfocándose en sectores clave como la industria automotriz y petroquímica.

Ambos modelos reflejaron prioridades y objetivos específicos. Mientras el Desarrollo Compartido se centró en la redistribución de la riqueza y el desarrollo social, el Desarrollo Acelerado puso énfasis en la estabilidad macroeconómica y la industrialización para impulsar el crecimiento económico. Ambos buscaban abordar desafíos económicos y sociales particulares de sus respectivas épocas.

  IMPACTO SOCIAL

Modelo de Desarrollo Compartido

• Reducción de la Desigualdad Económica: Implementó políticas de redistribución de la riqueza, gravando ingresos más altos y destinando recursos a programas de desarrollo social, logrando reducir las brechas de ingresos.
• Participación Ciudadana: Fomentó activamente la participación de la sociedad civil a través de Comités de Base y otros mecanismos, fortaleciendo la democracia y dando voz a la población en la definición de políticas.
• Mejoras en Educación y Salud: Asignó recursos significativos a programas de educación y atención médica, mejorando la calidad de estos servicios en todo el país.
• Desarrollo Regional: Implementó políticas de desarrollo regional para reducir disparidades económicas entre regiones, mejorando las condiciones de vida en áreas menos desarrolladas.

 

Modelo de Desarrollo Acelerado:

• Crecimiento Económico e Industrialización: Logró un crecimiento económico sostenido y la creación de empleos en el sector manufacturero, transformando la demografía y la estructura económica del país.
• Urbanización y Cambios Demográficos: Atrajo trabajadores de áreas rurales a las ciudades, generando urbanización y cambios en la estructura demográfica, pero también desafíos relacionados con vivienda y servicios básicos en zonas urbanas.
• Desafíos Sociales: A pesar del crecimiento económico, surgieron desafíos sociales como la concentración de la riqueza en ciertos sectores, migración y adaptación a las nuevas condiciones urbanas.

 

Ambos modelos tuvieron un impacto social significativo en México. El Desarrollo Compartido logró avances en la reducción de la desigualdad y el desarrollo social, mientras que el Desarrollo Acelerado se destacó por su crecimiento económico, transformación demográfica y urbana. Cada modelo abordó desafíos y oportunidades específicos de su época, dejando una marca duradera en la sociedad mexicana.

CRISIS DE LOS MODELOS              

El agotamiento de los Modelos de Desarrollo Compartido y de Desarrollo Acelerado en México se debió a factores económicos y políticos que llevaron al país a replantear sus estrategias de desarrollo.

 

Modelo de Desarrollo Compartido:

• A finales de la década de 1970, México enfrentó crisis económicas que minaron la estabilidad del modelo.
• Problemas como la inflación y el déficit fiscal se volvieron significativos, afectando la viabilidad del modelo.
• Una grave crisis de deuda externa en la década de 1980 llevó a la suspensión de pagos y la necesidad de renegociar la deuda con acreedores internacionales.
• La incapacidad del gobierno para mantener y financiar el modelo de desarrollo, debido a la crisis de la deuda externa, llevó al agotamiento del enfoque compartido.
•  

Modelo de Desarrollo Acelerado:

• A medida que avanzaba la década de 1970, el Modelo de Desarrollo Acelerado mostró signos de agotamiento.
• La inflación y desequilibrios fiscales se dispararon, mientras que cambios en el entorno internacional, como la crisis del petróleo de 1973, afectaron negativamente a México, un importante exportador de petróleo.
• La volatilidad en los precios internacionales del petróleo debilitó aún más la posición del país.
• Ante estas dificultades, México reconoció la necesidad de adoptar un nuevo enfoque económico y comenzó a abrirse al comercio internacional, adoptando políticas más orientadas hacia el libre mercado.
• La transición hacia un enfoque neoliberal culminó con la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN, ahora USMCA) en 1994, marcando un cambio significativo en la orientación económica del país y el fin de los modelos anteriores.

 

En resumen, la crisis y agotamiento de los Modelos de Desarrollo en México se manifestaron a través de problemas económicos como inflación, déficit fiscal, y crisis de deuda externa. Estas dificultades llevaron a la necesidad de adoptar un nuevo enfoque económico, orientado hacia políticas más abiertas al libre mercado, marcando el fin de los modelos previos.